在设计专业网络音频系统时，有两个术语经常出现： AES67 与 Dante.

这两者都与IP音频（AoIP）、低延迟数字音频传输、网络同步以及分布式音频系统相关。不过，AES67和Dante并非完全相同。.

对于正在开发设备的制造商而言 网络麦克风阵列、会议系统、智慧教室、广播设备及专业音频设备, 在选择网络音频架构之前，了解 AES67 与 Dante 之间的区别非常重要。.

理解它们的最简单方法是： AES67 与 Dante 对比.

AES67 是一项针对高性能网络音频的互操作性标准，而 Dante 则是一个完整的网络音频平台和生态系统。.

本文阐述了AES67与Dante之间的主要区别，以及它们在现代 MEMS 麦克风阵列和网络音频设备.

本文还将探讨在以下选项之间进行选择所带来的影响： AES67 与 Dante 对比 为您提供音频解决方案。.

1. 什么是 AES67？

AES67 是由音频工程学会（AES）为实现高性能IP音频互操作性而制定的一项标准。.

基于AES67的系统不再通过专用的点对点模拟或数字连接传输音频，而是通过IP网络传输音频。.

简化的架构如下所示：

麦克风 → DSP → 网络接口 → 以太网 → 网络交换机 → 音频处理器

这种架构使音频设备能够通过标准网络基础设施进行通信。.

AES67 涉及以下重要领域：

• 网络音频同步
• 媒体时钟
• 音频传输
• 基于RTP的音频流
• 会话管理
• 兼容网络音频系统之间的互操作性

当不同厂商的设备需要通过IP网络交换专业级音频时，AES67标准尤为重要。.

2. 什么是Dante？

Dante 是由 Audinate 开发的一款网络音频平台。.

与单一协议规范不同，Dante 为通过 IP 网络传输、管理、配置和路由专业音频提供了更广泛的生态系统。.

支持 Dante 的设备可以作为网络音频终端。.

例如

Dante 麦克风 → 以太网交换机 → Dante DSP → Dante 功放

该系统可以在不同的网络设备之间传输音频，而无需为每个音频通道单独铺设模拟电缆。.

Dante 广泛应用于：

• 会议系统
• 商用音频
• 专业音视频
• 教育
• 播出
• 企业安装
• 已安装的音响系统

3. AES67 与 Dante：关键区别

最关键的区别在于它们的范围。.

因此，从技术上讲，这样说并不准确：

“AES67 和 Dante 是同一协议的两种竞争版本。”

更恰当的解释是：

AES67 定义了一种适用于高性能网络音频的互操作方案，而 Dante 则提供了一套集成的网络音频解决方案及生态系统。.

4. Dante 和 AES67 能否协同工作？

是的，在适当实施的情况下。.

某些支持 Dante 的设备支持 AES67 互操作性, ，从而使它们能够与兼容的AES67设备进行音频交换。.

不过，应始终通过具体的产品规格说明来确认是否支持。.

对于系统设计人员而言，这一区别非常重要。.

一款设备被标注为“Dante”，并不意味着它自动支持所有 AES67 功能。.

同样，兼容 AES67 的设备根据其硬件和固件的不同，可能具有不同的实现能力。.

因此，对于设备制造商而言，正确的问题应该是：

这款设备是否支持我的系统所需的网络音频功能？

5. 网络音频对麦克风阵列为何重要？

传统的麦克风系统通常使用专用电缆：

麦克风 → 模拟线缆 → 调音台

现代网络麦克风阵列则可以使用：

MEMS 麦克风阵列 → DSP → 以太网 → 网络交换机 → 音频网络

这带来了若干优势。.

集中式音频管理

多个麦克风阵列可以连接到同一个网络。.

灵活的系统架构

音频设备可以分布在不同的房间或区域中。.

简化布线

音频可以共享网络基础设施，而无需为每个信号都建立专用的点对点连接。.

更便捷的系统扩展

随着系统规模的扩大，可根据网络和系统架构的情况添加更多的网络音频设备。.

6. 为什么要将MEMS麦克风与AES67或Dante结合使用？

MEMS 麦克风阵列提供了 音频感知层.

网络音频提供了 音频传输层.

DSP 提供 音频处理层.

它们共同构成了一个完整的音频前端：

MEMS 麦克风

↓

多声道音频采集

↓

波束成形 / AEC / 降噪

↓

DSP

↓

AES67 / Dante

↓

IP网络

↓

会议处理器 / 数字信号处理器（DSP） / 功放 / 录音系统

这种架构对于专业设备制造商而言尤为有用。.

7. 网络麦克风阵列与传统USB麦克风的对比

USB麦克风通常设计为可直接连接到计算机或主机设备。.

网络麦克风阵列的设计旨在集成到更大的基于IP的音频系统中。.

对于单台计算机而言，USB 可能就足够了。.

对于大型会议室或分布式音频系统而言，网络音频能够提供更具可扩展性的架构。.

8. AES67 和 Dante 麦克风阵列应用于哪些场合？

典型应用包括：

会议室

多个网络麦克风阵列可连接到中央DSP或会议处理器上。.

智能教室

麦克风可以分布在各个教室中，而音频则通过网络传输。.

广播系统

网络音频使麦克风和处理设备能够作为分布式音频终端运行。.

大型商用视听系统

网络连接简化了麦克风、DSP、功放和控制系统的集成。.

分布式音频

麦克风阵列可在多个区域部署，同时仍属于同一网络音频基础设施的一部分。.

9. 设备制造商应考虑哪些因素？

在选择 AES67 或 但丁麦克风阵列工程师应进行评估：

• 麦克风通道数
• 麦克风间距
• 阵列几何
• 远场拾音要求
• DSP处理
• 波束成形性能
• AEC 表现
• 降低噪音
• 网络接口
• 电源要求
• 以太网架构
• AES67 兼容性
• Dante 兼容性
• 固件支持
• 隔音罩设计

网络协议只是整个音频系统的一部分。.

一款高性能网络麦克风仍然需要出色的声学设计和信号处理。.

10. SISTC 的处理方式 网络麦克风阵列 设计

SISTC 开发 MEMS 麦克风阵列和音频模块 适用于需要比传统麦克风接口更强大功能的设备制造商。.

根据项目要求，麦克风阵列解决方案可集成以下功能：

• 多个 MEMS 麦克风
• 多声道音频采集
• 波束成形
• 声学回声消除
• 降低噪音
• 语音增强
• 声源定位
• USB
• I2S
• PDM
• 以太网
• AES67
• Dante

目标是提供一个完整的 智能音频前端 可集成到专业设备中。.

常见问题：AES67 与 Dante 的对比

AES67 和 Dante 是一样的吗？

不。AES67 是针对高性能网络音频的互操作性标准，而 Dante 则是一个更广泛的网络音频平台和生态系统。.

Dante 麦克风支持 AES67 吗？

部分支持 Dante 的设备支持 AES67 互操作性。具体功能取决于具体的 Dante 实现方案。.

Dante 比 AES67 更好吗？

两者都没有哪一种是放之四海皆准的“更好”选择。正确的选择取决于系统架构、互操作性要求、设备生态系统以及项目需求。.

MEMS 麦克风阵列是否支持 Dante？

是的，只要实现了适当的硬件和软件架构，麦克风阵列就可以设计为Dante网络音频终端。.

一个麦克风阵列能否同时支持 AES67 和 Dante？

是的，这取决于硬件、网络音频的实现方式以及固件架构。.

结论

AES67 和 Dante 是从传统的点对点音频连接向 网络音频架构.

对于设备制造商而言，以下因素的结合：

MEMS 麦克风阵列 + DSP + 波束成形 + AEC + 降噪 + 以太网 + AES67/Dante

可为现代专业设备提供高度集成的音频前端。.

关键问题不仅仅在于一个系统是采用AES67还是Dante。.

更重要的是：

您的产品需要什么样的音频架构？

无论您正在开发会议系统、智能教室设备、AI语音产品、广播系统还是专业网络音频设备，SISTC 都能协助您评估合适的 MEMS 麦克风阵列 以及网络音频架构 用于您的申请。.

AES67 是一项用于高性能 IP 音频互操作性的标准，而 Dante 则是一个更广泛的网络音频平台和生态系统。部分 Dante 设备支持 AES67 互操作性，但兼容性取决于具体设备的实现情况。.